Ich hatte da mal eine ganz gute Idee, um die Reichweite dieser "sozialen" Nachrichtenportale zu messen: Man müsste einfach auf all diesen Seiten auf die Frontpage kommen und dann echte "unique" Besucher zählen. Zu dem Zweck habe ich eine Umfrage über die Nutzung eben solcher Sites ins Netz gestellt. Leider hat die Umfrage, man musste 12 Zahlen eintragen und eventuell vorher nachzählen, 95% der Kundschaft überfordert. Hätte ich schlichter gefragt, "Was ist besser, yiggen oder ficken, webnews oder badnews?", hätte's bestimmt funktioniert.

Schade. Teilnahme an der Umfrage, verknüpft mit Referrer, User-Agent und Cookie, hätte recht sicher, die Nutzer identifiziert, die die Seite nicht nur anklicken, sondern auch nutzen. Da Yigger, Tausendreporter u.s.w. im Allgemeinen sehr von ihrer Lieblings-Site überzeugt sind, dachte ich mein Lockvogel würde sich von selbst über die Social-Dingsbums-Netzwerke verbreiten. Wie vermessen von mir, die Umfrage wurde kaum beachtet. Ich habe mich dann entschlossenen, einen zweiten Versuch zu starten, mit einem Posting über Linux.

Zu Auswertung habe ich dann die regulären Server-Logs herangezogen. Hits von ausgewählten Referrern:

Die Blogperlen schlagen Yigg und Google überbietet alles. Der Artikel war drei Wochen online, die Umfrage war vier Wochen aktiv, die URL existierte jedoch schon etwas länger mit kleinem internem Link von der Startseite. Ich habe die Beiträge stets um etwa Mitternacht eingestellt, damit das ganze halbwegs vergleichbar ist.

Umfrage-Tool und Logfile-Auswertung habe ich in Python gehackt, ist aber kaum veröffentlichungswürdig.